MESSAGE 3
【貸付一覧】
| 貸付 | 時期 | 送金元 | 送金先 | 額面 （約） |
金利 | 返済 | 契約書 | 送金担当 | 私の承認 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ① | 2013年2月28日 | OHL | SJI | 18億円 | 15% | 6ヶ月 | 荒井裕樹 | 根岸良直 | ◯ |
| ② | 2014年11月24日 | OHL | 李堅 | 20億円 | なし | 36ヶ月 | 根岸良直 | 根岸良直 | ☓ |
| ③ | 2015年3月3日 | TRA | GL | 20億円 | なし | 36ヶ月 | 根岸良直 | 根岸良直 | ☓ |
| 貸付① | 時期：2013年2月28日 |
|---|---|
| 送金元：OHL | 送金先：SJI |
| 額面（約）：18億円 | 金利：15% |
| 返済：6ヶ月 | 契約書：荒井裕樹 |
| 送金担当：根岸良直 | 私の承認：◯ |
| 貸付② | 時期：2014年11月24日 |
|---|---|
| 送金元：OHL | 送金先：李堅 |
| 額面（約）：20億円 | 金利：なし |
| 返済：36ヶ月 | 契約書：根岸良直 |
| 送金担当：根岸良直 | 私の承認：☓ |
| 貸付③ | 時期：2015年3月3日 |
|---|---|
| 送金元：TRA | 送金先：GL |
| 額面（約）：20億円 | 金利：なし |
| 返済：36ヶ月 | 契約書：根岸良直 |
| 送金担当：根岸良直 | 私の承認：☓ |
【登場する会社・人物】
| 略称 | 社名 | 代表格 | 関係者 | 所在 | 関係性 | 性質 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| OHL | オカダホールディングス | 岡田和生（株主） | 根岸良直（口座管理） | 香港 | UEC親会社 | ファミリー持株会社 |
| UEC | ユニバーサルエンターテインメント | 富士本淳 | 荒井裕樹（監査役） | 日本 | UEC本体 | 上場企業 |
| TRA | Tiger Resort Asia | 岡田和生 | 根岸良直（口座管理） | 香港 | UEC小会社 | ペーパーカンパニー |
| SJI | SJI | 李堅 | 荒井裕樹（取締役） | 日本 | ー | 李堅の会社 |
| GL | GL | Gold Luck | 左氏（不明） | BVI法人 | ー | 李堅の会社 |
| 略称：OHL | 社名：オカダホールディングス |
|---|---|
| 代表格：岡田和生（株主） | 関係者：根岸良直（口座管理） |
| 所在：香港 | 関係性 ：UEC親会社 |
| 性質：ファミリー持株会社 | |
| 略称：UEC | 社名：ユニバーサルエンターテインメント |
|---|---|
| 代表格：富士本淳 | 関係者：荒井裕樹（監査役） |
| 所在：日本 | 関係性 ：UEC本体 |
| 性質：上場企業 | |
| 略称：TRA | 社名：Tiger Resort Asia |
|---|---|
| 代表格：岡田和生 | 関係者：根岸良直（口座管理） |
| 所在：香港 | 関係性 ：UEC小会社 |
| 性質：ペーパーカンパニー | |
| 略称：SJI | 社名：SJI |
|---|---|
| 代表格：李堅 | 関係者：荒井裕樹（取締役） |
| 所在：日本 | 関係性 ：ー |
| 性質：李堅の会社 | |
| 略称：GL | 社名：GL |
|---|---|
| 代表格：Gold Luck | 関係者：左氏（不明） |
| 所在：BVI法人 | 関係性 ：ー |
| 性質：李堅の会社 | |
【貸付の相関図】
【目次】
▼貸付と私への疑惑の端緒
２０１７年５月２３日のUECの役員会で（ＴＲＡ）が李堅に対して行った貸付③が、同社の監査役の市倉信義から「TRAの社内決裁を経ていないなどの疑惑が問題である」、と報告された。
唐突な話に私はその時、理解出来なかった。
この役員会は私が前年に承認したメンバーであり、社長を任せていた富士本淳と役員の徳田一、根岸良直は、私がカジノオカダマニラの建築現場で奮闘していた2013年から2017年迄の、この間私がいない時の立場を利用して、富士本淳は役員と仲間のメンバー会議で、既に意のままに打ち合わせが行われていた。
徳田一、岡田（幸子）、根岸良直、監査役、市倉信義、社外役員、弁護士政木、松尾、深山が一丸となっていた。
5月23日の役員会の論点はTRAからの李堅に対する貸付③が役員会の承認得ていないと言うものであった。
これは私に対する、富士本淳の企てた疑惑工作であった。
私に対する疑惑として社内委員会を作り出し、「業務停止命令」と役員会で決議をした。
この貸付③の事実は後述に詳細を記載するが、根岸良直の供述を筋書きにした疑惑を、監査役市倉信義と役員会で、富士本淳の思惑通りに立ち回り、市倉信義がこの時、なぜか得意満面の笑みで疑惑があるとして、富士本淳が「業務停止」と言ったことに、私は納得がいった。
実はその背景には根岸良直も抜かりなく、富士本淳と結託し、あたかも私が犯罪を犯したように役員会議が進められた。
役員会の承認においては、管理本部長である根岸良直と、その上司である富士本淳が、敢えて役員会の承認を取り付けなかった。問われるべき虚偽犯罪である。
▼貸付①の経緯
話を遡って、貸付の経緯について説明します。
この最初の貸付①の話が来た時、私はお金を貸す必要がなかったが、当時、UECの社外取締役であり、監査役かつ顧問であった荒井裕樹弁護士に紹介された日本の公開企業(SJI)の代表者李堅（Li Jian）という人物が同行されてきた。李堅は日本に10年以上在住していた。
荒井裕樹弁護士の説明では短期借入をしたいとの話であった。
私は、UECは取引先でもなく、SJIに貸付をする理由もないことから、荒井裕樹弁護士に、「もしあなたが契約書を作成して、保全が確実に確保できるのなら」と、私の個人会社であるOHLから特別に貸出すことを承諾した。
2013年2月 金利は15%、返済は6ヶ月と決め、李堅の個人保証を入れて、荒井裕樹弁護士が契約書面を作成した。
▼貸付①の返済
丁度この時期は、フィリピンのオカダマニラの着工をして、基礎工事にはいり、私は、現場での検査の立ち会いに忙殺され、日本へは毎月１度程度で戻っていた。
貸付①の返済は荒井裕樹弁護士が契約書を作成しているからと安心していた。
根岸良直にOHLの口座管理の一切を任せていたために、出入金の実態も残高もがわからない。
今でもOHLの役員、高田誠および石田敦信による不法な管理下に置かれて不明である。
実はSJI（李堅）からOHLへの貸付①に対する返済はその後、着実に進んでいるものと考えていたが、返済期限6ヶ月であったのに、実態は2年以上もかかって担保株式を売却処理して対応されていた。
この貸付①の担保の株式処理には、株式口座を立ち上げ、売却されなくてはならない。
根岸良直ともに、UECを解雇されていた工藤正尚と、荒井裕樹弁護士の基に株式売却処理がなされたが、売却額の全てが完済されずに差額は不明にされ、金利15%と元金約 7,500 万円未払いが今も残っている。
ここから先、激震に見舞われることになる。
▼貸付②から③の根岸良直の職責
再びSJIの李堅が来社され、同行してGOLD LUCKの左氏が見えた。私と根岸良直が対応した。李堅から、左氏はジャンケットビジネスをやられていると紹介された。
有利な利益率の高いハイローラービジネスとして拡大したいとの話だったので、私はそのまま根岸良直に「話を聞いてあげて下さい」と、約束事のため、李堅と左氏の話の中途で抜け出した。
その後の根岸良直からの報告はない。結果は知らないでいた。
その話を気にしていない時に、李堅から借入が出来るならば早めて欲しいとの連絡があり、
私は、根岸良直に「早く結論を出してあげなさい。」と言い、これを根岸良直は私の指示だとしていた。
後にOHLから李堅(GOLD LUCKの左氏)に貸付③が行われていたことを特別調査委員会の報告書のよって知らされた。
しかしOHLからのこの貸付は、私の承認無しに根岸良直の身勝手な判断で貸付けられている。
どの様な話でOHLの口座から資金の引き出しを、私から承認を取ったと言うのか。
無責任極まりない話を後に知ることになり、根岸良直に依る交渉内容が契約書にされていた。
采配は全て根岸良直管理本部長の元に、驚くべき契約書は、36回返済、金利無し、担保無し、保証人は李堅だった。
根岸良直は「2014年当時はUECの管理本部長であって、TRAの役員ではない」と本人は言う。
つまり、根岸良直は「自分に権限が無い」としたかった。
この意味は、私を犯罪者にする目的での押し付けでないかと考えざるを得ない。
貸付③について、私は根岸良直が、香港でなぜ貸付をしたのか、UECの子会社TRAから貸付をする理由は無い。
TRAの代表者は私であります。
根岸良直は自分がTRAの役員でない事を根拠に貸付が無責任に為されたならば、大問題です。
TRAは香港法人であり、交渉は日本で行われて、李堅も日本に滞在しており、自宅住所も日本です。
貸付交渉も契約書も、根岸良直が日本で行い、日本の管理本部長実務担当者であります。
そして、貸付契約書での保全が為されていたならば、或いは、完済されていたならば、問題は無かった。
しかし、この契約書での貸付が行われていたことが、重大な問題であり、この事こそが、管理本部長の職責である。
後の李堅の証言で、「このTRAの貸付③と返済は会長には関わりがない話です。」と説明がなされている。
この貸付③を根岸良直と富士本淳の元に、香港のTRAからの香港での貸付にして、私の息子、岡田知裕に、「会長は犯罪者であり、逮捕され、勾留され、会社が潰れる。」という話で、息子を煽りクーデーターを起こさせた。
特別調査委員会は、根岸良直の問題を私が承認していたという問題にすり替えた。
しかし、この李堅に対するTRAから貸付が李堅に行われて、この返済がOHLの返済に充てられていた。
李堅の立場からはあまり関係なく、愉快な話でも無い。
しかも、この事実を以て、「岡田が個人的な利益を得た」とか、「公私混同した」とか、の言いたい放題を都合よく報告書にまとめている。OHLにとっては、建替えの返済が行われただけの事です。
また、TRAからの貸付③の時点では、TRAには残高がなかった。
それは、李堅が日本に在籍しているのに、本社で打ち合わせで契約書を作成して、貸付資金をわざわざ香港で行わせて、香港の貸付にした。
私に対しての報告もなく、ずいぶんおかしな貸付処理がされていた。
ここから先、すべてを富士本淳のUECの会社を支配下に置くために、私を犯罪者にする為の工作により、私を犯罪者にする必要だがあった。
▼全く知らない貸付②および③
李堅に対する貸付①の返済が遅れていたことと、李堅が問題を起こしていた債権者委員会と、第三者委員会が行われていた事。
これらの事実を根岸良直はよく分かっていたにも関わらず、李堅・(GoldLuck左氏)に貸付②が行われた。根岸良直を背任行為として特別委員会は明らかにすべきだ。
2014年11月に <貸付②>OHL から李堅本人に約20 億円の貸付が行われていた。
さらに、<貸付③> UE の子会社であり私が唯一の代表をつとめていたTRA から GoldLuck(代表:李堅)へ約20億円貸付が行われていた。
これにも私は事前のサインは一切していない。
貸付②および③の送金担当者はいずれも根岸良直であった。
この事でOHL個人会社を巻き込み、疑惑を招くことになった。
まず、貸付②および③は私の目を欺くために、勝手に契約書をつくり、送金され、貸付を行っていた。
まとめると次のようになる。
1. 私は知る由もない
私には貸付②および③の報告はなく、すべてが、事後承認である。
後述のように根岸良直を信頼して、すべての口座管理と稟議書では事前の確認担当者として任せていた。根岸良直が問題無いと言われたら、サインを行っていたからだ。
2. SJIへの調査委員会
貸付②より前の2014年8月上旬にSJIに証券取引等監視委員会の調査が入り、代表の李堅の資金の不正流出に問われているという事実がある。それを調べることなく、もしくは知りながら、貸付を実行した。
3. 工藤正尚
貸付①の返済における担保株式を売却処理したメンバーにUECを2013年3月に既に解雇されていた工藤正尚が参加している。
(尚、工藤正尚はフィリピンの土地をフィリピンのセンチュリープロパティ社に不正な覚書を作り上げ、係争に発展。UECを解雇された後は、徳田一により、密かにUECの子会社である有明電算センター（現：ピットアース）に在籍させていた。この不正指示は、徳田一からおこなわれていた。)
また貸付①の担保処理に、工藤正尚と根岸良直、荒井裕樹弁護士、李堅とで仲間として行われている。
▼貸付③の真実
ここまで来てようやく、私への疑惑の謎が解ける。
多くの人が誤解しているが、真実は、「この貸付③に対する返済がOHLへ送金されたこと」が、私が知る由もない「OHLへの還流」というように見られたことが、富士本淳の企てとして私を追放するための根拠の端緒となっている。
さらに言えば、UECなどの公開企業ではあり得ない、OHLの所有する私個人の株式を担保提供して、ドイツ銀行から約1,400億円の資金調達を行いました。
私は一人でリスクをとりながら、オカダマニラの投資資金の担保提供から、OPENに向けて建設現場を奔走し、会社をもっと発展させていこうと、身体に鞭打って働いていた。
その私が、会社を危機に陥れ、損をさせるような事をするなど考えられない。
仮に私は資金が必要ならば、担保提供で50億円を請求すれば良い。
私は犠牲でなく、会社の為に動いてきました。本当にあり得ない。
そのような中、私を解任したあとに赤字を垂れ流し、才覚がないため、その場しのぎの穀潰し経営しかできない富士本淳をはじめとする現執行陣は、判断能力と社員の将来と育成を考える事が重要であるのに、会社を乗っ取る企てに何年もかけ、私に対する排除を目的に富士本の虚偽による企てを刑事、民事の告発と提訴に躍起になっている。
やっていることは、経営者ではなく詐欺だ。
また送金元のTRA はペーパーカンパニーであるので営業を行わない為に、実務も業務もなく、香港事務所は家賃と部下のジョアンナの報酬の支払いだけであり、根岸良直が TRA の口座とOHL の口座管理のすべてを対応していた。
根岸良直の実権は香港事務所に駐在していた野田さんの SMS により明らかにされている。
現在では、OHL の香港事務所は部下も解任され、事務所は法律事務所として、登録されているだけに過ぎない。
したがって、TRA の事務処理は UECの本社管轄下で行わている。
また、社内監査役は職責である管理本部長の根岸良直が承認なしで作成した貸付②および③の契約書を重大な問題にされなくてはならない。
李堅と根岸良直の特別な利害関係があるのか、企てを意図した富士本淳と根岸良直の利害が関係することは明らかである。
▼根岸良直の裏切り
当時、私はUEC取締役・管理本部長の根岸良直については側近として信用をしていた。
ただ、今になって考えると、私の唯一の間違いは、UECの子会社に不明な会社を多数設立させていた富士本淳の批判をしていた根岸良直を、信用していた事だ。したがって、私は2017年5月の解任されるときまで、根岸良直を全ての契約書と稟議書の確認をさせて、サインをしていた。
すべては事後のサインである。
根岸良直を管理本部長に任命した背景は、前記した富士本淳の4,350万ドルの不正送金が問題であり、ドイツ銀行からの約1,400億円という大きな融資が進んでいる最中に会社の信用が大きく揺らぐ可能性を案じて、当時、管理本部長をつとめていた麻野憲志に「この問題を解決したいから、何があったのか徹底的に調査をして下さい。」と依頼したら、「私はできない。」と断られたことにある。
麻野憲志は富士本淳の不正送金について煙に巻こうとしたので解任した。
よほどの問題であったようだ。この解任された麻野憲志は現在、UEで再び取締役になっている。
この問題を解決させる為に、根岸良直を2014年3月にUECの管理本部長代行に任命した。
そして根岸良直に改めて、富士本淳の4,350万ドルの不正送金の調査を依頼した。
富士本淳の4,350万ドルの不正送金
https://www.kazuo-okada.com/message.html
「不正送金と、複数の知らぬ子会社の支払い内容や雇用者情報、業務内容を調査して報告して下さい。」と、お願いをした。
更にOHLの名義株を息子が騙され、預けてしまう事もあり得るとして、当時のコンサルを依頼していたベーカーマッケンジーの岡龍太郎と根岸良直に対して、「不安定にならないように定款か、株式名義の変更調整を検討して下さい。」と指示した。
この時点で、根岸良直は富士本淳の4,350万ドルの不正送金問題が私によって調査を依頼されている信頼を、富士本淳に通告していたと考えられる。見事な私に対する裏切りである。
▼特別調査委員会の報告書
一連の私への疑惑とされているIR及びニュースになっているものは、すべて追放後の2017年6月に設置された特別調査委員会が８月に提出した調査結果が起因となっています。
本件を調査対応した特別調査委員会はUECからの依頼により、社外役員であった弁護士によりそのまま構成され、設置された。
そのため、日弁連の第三者委員会ガイドラインに基づく第三者委員会とはまったく違うものであった。
特別調査委員会を富士本淳が設置した意味は明らかに私を犯罪者に仕立て上げ、乗っ取りを正当化するための、きわめて限定的な目的であることは明白です。
そのため、特別調査委員会は根岸良直に詳細の聴取を行い、調査を行うべきだ。